VAR scheitert an der LaLiga und hat Espanyol in die Segunda verbannt

Dass Espanyol am Wochenende aus der LaLiga abgestiegen ist, dürfte außerhalb von Barcelona, ​​ihrer Heimatstadt, oder China, wo ihre ineffektiven und ungeliebten Besitzer leben, keine großen Auswirkungen gehabt haben.

Wenn Sie sich das turbulente Spiel im Mestalla-Stadion von Valencia angesehen haben, bei dem der Ausgleich der Heimmannschaft in der Nachspielzeit Los Che aus der Drop-Zone drängte und Espanyol de facto absteigen ließ, dann könnte Sie das sportliche Drama berührt haben. Und wenn Sie gesehen haben, wie Espanyols bester Spieler, Sergi Darder, völlig von Trauer geplagt war, wie er vor lauter Trauer schluchzte, die Brust sich hob und die Augen so rot waren, dass man sie mit Chilipulver eingerieben hätte, dann werden Ihnen die Bilder der Verzweiflung vielleicht im Gedächtnis bleiben für einige Zeit.

Abgesehen von der Dramatik von Samuel Linos ultradramatischem Tor in der 94. Minute zeigt sich die harte Tatsache, dass die Ereignisse im Mestalla zum zweiten Wochenende in Folge zeigen, dass Spanien ein ernstes und dringendes Problem damit hat, wie VAR funktioniert und ob derzeit es erfüllt seinen Zweck.

Letztes Wochenende, während Valencias 1:0-Sieg gegen Real Madrid, ein tapferer Sieg, der von dem abscheulichen und kriminellen Rassismus, der von Anfang bis Ende zur Schau gestellt wurde, völlig überschattet wurde, wurde Vinicius Junior am Ende des Spiels vom Platz gestellt. Schiedsrichter Ricardo De Burgos Bengoetxea hatte mit Chaos zu kämpfen, als eine Gruppe von Spielern an der Grenze zur Gewalt stand, und sein Kollege vom VAR-Dienst, Ignacio Iglesias Villanueva, sah sich die Videoaufnahmen des Geschehens an, damit er den Schiedsrichter auf dem Spielfeld beraten konnte.

- Stream auf ESPN+: LaLiga, Bundesliga, mehr (USA)

So weit, so einfach. Aber Iglesias Villanueva hat, aus welchen Gründen auch immer, seinen Job völlig vermasselt – nämlich per Videomaterial zu demonstrieren, was der Schiedsrichter auf dem Spielfeld nicht hätte sehen können.

Er ignorierte die Wiederholungen von Valencia-Keeper Giorgi Mamardashvili, der auf Vinicius zustürmte, um ihn körperlich zu konfrontieren, und zeigte sie nicht. Er ignorierte und zeigte De Burgos Bengoetxea keine Bilder von Valencias Stürmer Hugo Duro, der Vinicius unverantwortlich und gewaltsam mit einem Würgegriff am Hals packte. Beide Fälle waren gefährlich, regelwidrig und mit einer Roten Karte zu ahnden. Als de Burgos Bengoetxea den Vorfall auf dem Bildschirm am Spielfeldrand verfolgte, sah man nur, wie Vinicius auf Duro einschlug, und zeigte daher nur Madrids brasilianischem Stürmer die Rote Karte.

Sehen Sie sich die Spielhighlights von Valencia gegen Espanyol vom 28.05.2023 an

Die unmittelbare Folge davon war, dass ein Ausschuss des spanischen Fußballverbandes entschied, dass Vinicius seine Rote Karte entzogen werden sollte und dass Iglesias Villanueva unter der Woche aus dem Dienst entlassen werden sollte, obwohl gut belegte Berichte vorliegen, dass er nicht mehr in der VAR-Kabine arbeiten dürfe Spiel zwischen Real Betis und Getafe. Die längerfristigen Folgen der völlig unerklärlichen Inkompetenz von Iglesias Villanueva könnten jedoch ziemlich schwerwiegend sein.

Madrid verlor, und letztendlich könnten diese drei verlorenen Punkte Atlético Madrid sogar dabei helfen, bis zum Ende des Spiels am Sonntag auf den zweiten Platz in der LaLiga vorzuspringen. Das ist an sich kein Weltuntergang, aber vergessen Sie nie, dass es um Preisgelder in Millionenhöhe geht. Viel schwerwiegender ist die Tatsache, dass, wenn entweder der Torwart oder der Stürmer von Valencia mit den Roten Karten bestraft worden wären, die ihr Verhalten verdient hätte, es durchaus möglich gewesen wäre, dass die Sperren mehr als ein Spiel gedauert hätten und in diesem Fall keiner von beiden hätte spielen können Das 2:2-Unentschieden am Sonntag führte letztendlich zum Abstieg von Espanyol.

Kommen wir nun zu dieser genauen Übereinstimmung. Valencia führte mit 1:0, dann erzielte Espanyol zwei Tore und dominierte das Spiel, das ihre Lebensader darstellte. Hätten Los Pericos gewonnen, hätten sie den Abstieg vermieden und wären am Finalwochenende in der Lage gewesen, vier der Vereine über ihnen zu überholen. Die Erlösung war nahe.

Dann kam es zu drei Zwischenfällen, von denen mindestens zwei es definitiv wert waren, dass die VAR-Offiziellen den Schiedsrichter auf dem Spielfeld baten, sich das Geschehen noch einmal anzuschauen. Die andere Entscheidung überlasse ich Ihnen. Jeder der Vorfälle ging gegen Espanyol und trug letztlich dazu bei, dass der Klub aus Barcelona abstieg.

Das erste war, als ihr inspirierender mexikanischer Innenverteidiger Cesar Montes sein früheres Kopfballtor noch verstärkte, indem er sich im Sprung mit Torhüter Mamardashvili hochzog und den Ball ins Netz nickte, was für Espanyol 3:1 geendet hätte. Der Schiedsrichter, Jesus Gil Manzano, schien faul gewesen zu sein. Da er weit außerhalb des Strafraums stand, konnte er sich offenbar nicht die Mühe machen, die fünf oder sechs Meter zu sprinten, die er brauchte, um das Tor aus der Nähe zu beobachten.

In dem Moment, in dem Valencias Torwart den Ball geschlagen hat, pfeift Gil Manzano, ein Bild der Selbstgefälligkeit, und gibt das Tor wegen eines Fouls nicht an. Aber es gab kein Foul. Glauben Sie nicht mir beim Wort, sondern dem Wort eines der bekanntesten Ex-Schiedsrichter Spaniens, Eduardo Iturralde Gonzalez (Veteran von 349 LaLiga- und Copa del Rey-Spielen).

Nicht lange nach dem Spiel, das Espanyols Zeit in der Primera Division beendete, wurde er zu einem Vortrag in der Cadena SER-Sendung „Carrusel Deportivo“ gerufen und sagte: „Es ist unerklärlich, warum dieses Tor nicht anerkannt wurde. Wenn der Torwart den Ball in der Hand hat.“ , dann kann ein Stürmer nicht mit ihm mithalten, aber in diesem Fall war der Ball nie in den Händen des Torwarts. Es gab keinerlei Foul von Montes. Was ich nicht verstehen kann, ist, warum VAR den Schiedsrichter nicht darüber informiert hat !"

Dann kam der Ausgleich für Valencia. Wenn Sie das Ziel gesehen haben, werden Sie es verstehen.

Martin Braithwaite von Espanyol versuchte, nach vorne zu stürmen, es gab Kontakt zwischen ihm und dem Kapitän von Valencia, Jose Gaya, und es ist Ansichtssache, ob der Stürmer angegriffen und gefoult wurde ... oder nicht. Wie auch immer, Valencia nahm den Ball in Besitz, stürmte nach vorne und Lino erzielte ein überwältigendes Tor, das die heimischen Fans vor Freude in den Wahnsinn trieb.

Auch hier gab es keinen VAR-Eingriff. Einige werden entscheiden, dass kein klarer und offensichtlicher Fehler des Schiedsrichters vorlag; andere werden diese Haltung nicht einnehmen.

Schließlich, und das ist der schlimmste Fehler, passierte es in den letzten Sekunden des Spiels, bereits beim Stand von 2:2, und Espanyol brauchte dringend ein Tor, um nicht in die zweite Liga abgeschoben zu werden. Valencias brasilianischer Verteidiger Gabriel Paulista stürzt sich auf Braithwaite, attackiert mit der Schere die Beine des dänischen Nationalspielers im Strafraum, kommt nicht in Kontakt mit dem Ball und foult den Stürmer völlig offensichtlich. Es ist eine Strafe wie aus dem Lehrbuch.

Das schöne Spiel lebt hier. Streamen Sie Top-Ligen, Turniere und Teams. Melden Sie sich bei ESPN+ an

DIENSTAG, 6. JUNI (jeweils ET)• Bielefeld vs. Wiesbaden (14:45 Uhr)

MITTWOCH, 7. JUNI (jeweils ET)• Levante vs. Levante Lager (15 Uhr)

FREITAG, 9. JUNI (jeweils ET)• Loudon United vs. Tulsa (19:00 Uhr)• San Diego Loyal vs. Sacramento (22:00 Uhr)

SAMSTAG, 10. JUNI (jeweils ET)• RGV Bulls vs. RGV Bulls Miami (20:00 Uhr)• Forward Madison vs. Miami; N. Carolina (20:00 Uhr)• St. Anthony vs. N. Carolina (20:00 Uhr) Der Lokomotivpass (21 Uhr)

Ich wage zu behaupten, dass es für die VAR-Standbeamten nicht zumindest einen klaren Beweis dafür gab, dass Gil Manzano sich den Vorfall noch einmal ansehen musste. In diesem entscheidenden Moment befindet sich der Schiedsrichter an seinem gleichen faulen Platz – etwa 15 Fuß außerhalb des Strafraums – und seine Sicht auf die Herausforderung wird versehentlich von Valencias Javi Guerra blockiert.

Wahrscheinlich war das, was wir sahen, genau der Grund, warum VAR in den Fußball eingeführt wurde.

Offensichtlich ist es wichtig, während der gesamten Saison klare Fehler zu korrigieren, bei denen der Schiedsrichter entweder durch Versagen oder aufgrund unmöglicher Umstände ein Vergehen nicht erkennen oder verstehen konnte und daher nicht in der Lage war, für Gerechtigkeit zu sorgen. Auch die in den Spielen von August bis Mai angebotenen Punkte sind wichtig, ebenso wie die Vorstellung, dass ein so leistungsstarkes Tool wie VAR eine Saison lang stets glaubwürdig, hilfreich und zuverlässig ist.

Wenn es jedoch um den Lebensunterhalt geht, wenn es darum geht, dass ein Verein Millionen von Euro verliert und möglicherweise viele seiner Mitarbeiter arbeitslos macht, dann brauchen wir VAR am meisten, um punktgenau zu sein, mit absoluter Zielklarheit einzugreifen und sicherzustellen, dass dies der Fall ist An diesen zwei oder drei dramatischsten und katastrophalsten Wochenenden der Saison gibt es keine Ungerechtigkeiten.

Diejenigen von uns, die Spiele im Fernsehen oder über Videoclips verfolgen, sehen letztendlich genau das, was die Offiziellen in der VAR-Kabine sehen. Keiner von uns steht unter dem gleichen Druck wie ein Schiedsrichter auf dem Spielfeld, der sich im Sport oft mit der Suche nach der Nadel im Heuhaufen auseinandersetzen muss. Sie sind von wirbelnden Derwischen umgeben, von denen viele darauf bedacht sind, den Spieloffiziellen zu täuschen, und die Aktion, die gegen eine Kakophonie aus Umgebungslärm gespielt wird, lässt normalerweise nur Sekundenbruchteile der wichtigsten, polemischen Aktionen zu, die ein Schiedsrichter letztendlich ausführen wird verehrt oder verachtet werden.

Nicht so die VAR-Funktionäre. Sie sind in ihrer kleinen Kabine schallisoliert und haben zusätzliche Sekunden und meist Minuten, in denen sie ihr Wissen, ihr Urteilsvermögen und ihre beruflichen Fähigkeiten einsetzen können. Die Zeit ist auf ihrer Seite. Sie können jeden verfügbaren Blickwinkel sehen und müssen den angeschlagenen Beamten lediglich informieren, wenn sie im Extremfall etwas übersehen und in den Bereichen, in denen VAR eingesetzt werden darf, eine schlechte Entscheidung getroffen haben.

Am vergangenen Wochenende und an diesem Sonntag kam es jedes Mal im Mestalla zu katastrophalen Ausfällen menschlicher und nicht technischer Natur, die katastrophale Folgen hatten. Das ist erklärungsbedürftig. Das muss Auswirkungen haben. Und das muss gelöst werden. Andernfalls werden sich selbst diejenigen von uns denen anschließen, die den Glauben bereits verloren haben, selbst diejenigen von uns, die VAR immer noch als nützliches und wichtiges Instrument betrachten, um Spieloffiziellen dabei zu helfen, mit einem immer schneller werdenden Sport, der immer stärker unter die Lupe genommen wird, Schritt zu halten.