Die Versprechen, von denen Konservative sagen, dass McCarthy sie gebrochen hat

Guten Morgen, Frühaufsteher. Chiles Atacama-Wüste hat ein unansehnliches, sich ausdehnendes Wahrzeichen oder eine jackpotfreie Kleidung. Tipps: [email protected]. Danke, dass du mit uns aufgewacht bist.

Lesen Sie das online? Melden Sie sich für The Early 202 an, um jeden Morgen Neuigkeiten und scharfe politische Analysen in Ihrem Posteingang zu erhalten.

In der heutigen Ausgabe … Was wir sehen: Ein wachsendes republikanisches Feld für 2024 … GOP-Berater scheinen wenige Tage vor der endgültigen Abstimmung darüber gesprochen zu haben, dass Kavanaughs Frau eine Schlüsselrolle spielen soll … aber zuerst …

Es scheint keine unmittelbaren Bemühungen zu geben, den Sprecher Kevin McCarthy (R-Calif.) zu stürzen, weil er eine Vereinbarung zur Anhebung der Schuldengrenze durch den Kongress gebracht hat, die von vielen Konservativen verabscheut wird – aber er spürt den Druck von seiner rechten Flanke.

Am Sonntag sagte der Abgeordnete Ken Buck (R-Colo.) in der CNN-Sendung „State of the Union“, dass McCarthy „ein Glaubwürdigkeitsproblem“ mit dem House Freedom Caucus wegen des Gesetzentwurfs habe, den er mit Präsident Biden ausgehandelt habe, der ihn am Samstag in Kraft gesetzt habe .

Der Abgeordnete Chip Roy (R-Texas) teilte Guy Benson von Fox News letzte Woche mit, dass er sich diese Woche mit McCarthy treffen werde, um die Vereinbarung zu „überprüfen“, die er im Januar mit den Konservativen getroffen hatte, als er sich um deren Stimmen bemühte, damit er Sprecher werden könne.

Mitglieder des Freedom Caucus sagen, McCarthy habe mehrere Versprechen gebrochen, die er vor fünf Monaten gemacht habe.

McCarthy hat die beiden letztgenannten Versprechen bestritten. Zum ersten hat er sich nicht öffentlich geäußert.

Weder McCarthy noch der Freedom Caucus haben eine Liste der Deals veröffentlicht, die sie im Januar abgeschlossen haben, daher ist es schwer zu sagen, wer die Wahrheit sagt.

In der Zwischenzeit hatte Buck auf CNN heftige Kritik gegen McCarthy, weil er sich darauf verlassen hatte, dass die Demokraten das Gesetz im Repräsentantenhaus verabschieden würden, eine Abstimmung, die normalerweise mit der Mehrheit getroffen wird und die letzte Woche die Verabschiedung des Gesetzes zur Schuldenbegrenzung einleitete.

ICYMI: Russ Vought, der in der Trump-Administration als Haushaltsdirektor fungierte und nun die Mitglieder des Freedom Caucus in Haushaltsangelegenheiten konsultiert, sagte uns am Donnerstag, dass die konservative Fraktion McCarthy zwingen könnte, demokratische Unterstützung für zukünftige Regeln zu gewinnen.

Das Repräsentantenhaus wird diese Woche den Reins Act verabschieden, eine Maßnahme, die vorschreibt, dass der Kongress jeder Exekutivregelung zustimmen muss, die mehr als 100 Millionen US-Dollar kostet.

Der Reins Act hat kaum Chancen, im demokratisch kontrollierten Senat angenommen zu werden, daher ist er möglicherweise nicht der Balsam für McCarthys Beziehung zu einigen Konservativen.

Das republikanische Präsidentenfeld dürfte diese Woche noch größer werden.

Der frühere Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, wird seinen Wahlkampf voraussichtlich am Dienstag bekannt geben, während der ehemalige Vizepräsident Mike Pence und der Gouverneur von North Dakota, Doug Burgum, planen, ihre Wahlkämpfe am Mittwoch offiziell zu machen.

Sie werden zusammen mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, dem Senator Tim Scott (SC), der ehemaligen UN-Botschafterin Nikki Haley und der ehemaligen Gouverneurin von Arkansas, Asa Hutchinson, zusammen mit dem Unternehmer Vivek Ramaswamy und dem kalifornischen Talkradio im Rennen sein Gastgeber Larry Elder.

Trump zeigte sich herzlich, als Scott letzten Monat seinen Wahlkampf ankündigte, und schrieb auf seiner Social-Media-Plattform mit scheinbarer Zustimmung, dass das Rennen „schnell mit vielen Leuten überfüllt“ sei.

Doch im Gegensatz zu Scott hat Christie Trump in den letzten Monaten unerschütterlich angegriffen. Und Pences Wahlkampf stellt einen Bruch mit Trump dar, der sich seit dem 6. Januar 2021 abzeichnet.

Trump gewann die Nominierung 2016 teilweise, weil es den Republikanern nicht gelang, sich um einen Nicht-Trump-Kandidaten zu einigen. Er gewann beispielsweise die Vorwahlen in New Hampshire mit knapp 35 Prozent der Stimmen, während seine Rivalen den Rest unter sich aufteilten.

Zu diesem Zeitpunkt im Zyklus 2016 traten zehn Republikaner an: Senator Lindsey Graham (SC), Rand Paul (Ky.), Marco Rubio (Florida) und Ted Cruz (Tex.), Texas-Gouverneur Rick Perry, ehemaliger Senator Rick Santorum, der ehemalige Gouverneur von New York, George Pataki, der ehemalige Gouverneur von Arkansas, Mike Huckabee, Carly Fiorina und Ben Carson. Sieben weitere – darunter Trump – schlossen sich später dem Rennen an.

Bis zum Ende der Woche werden 10 Republikaner im Rennen um 2024 sein – und möglicherweise sind noch weitere auf dem Weg. Der Gouverneur von New Hampshire, Chris Sununu, sagte, er werde bis Ende des Monats entscheiden, ob er kandidieren werde, und auch der Bürgermeister von Miami, Francis Suarez, erwägt eine Kandidatur.

Apropos 2024: Robert F. Kennedy Jr. testet den Verschwörungshunger der Demokraten, berichtet unser Kollege Michael Scherer.

Biden wiederum empfängt diese Woche VIPs aus Europa und dem Mittleren Westen im Weißen Haus.

Er wird sich heute Nachmittag mit der dänischen Premierministerin Mette Frederiksen treffen, bevor er die Kansas City Chiefs anlässlich ihres Super-Bowl-Sieges willkommen heißt. Und er wird am Mittwoch den britischen Premierminister Rishi Sunak zu einem Treffen mit anschließender gemeinsamer Pressekonferenz empfangen.

Über den umstrittenen Bestätigungsstreit um Brett Kavanaughs Nominierung für den Obersten Gerichtshof im Sommer und Herbst 2018 ist viel gesagt und geschrieben worden.

Kürzlich veröffentlichte Dokumente enthalten jedoch zusätzliche Einzelheiten darüber, wie nervös die Republikaner im Weißen Haus und im Senat von Trump waren, nur wenige Tage vor der Abstimmung über seine Nominierung am 6. Oktober die nötige Unterstützung zu erhalten, um Kavanaugh zu bestätigen.

Wenige Tage nach einer hochkarätigen Anhörung vor dem Justizausschuss, in der Christine Blasey Ford einen mutmaßlichen sexuellen Übergriff durch Kavanaugh während ihrer Schulzeit beschrieb, den er in einem emotionalen Auftritt vor dem Gremium entschieden bestritt, schienen Adjutanten privat über die Idee einer Einschaltung zu diskutieren eine Leumundszeugin, die die Stimmen schwankender Senatoren gewinnen kann: Kavanaughs Frau Ashley.

Das Treffen scheint nie stattgefunden zu haben. Aber hier ist, was wir in den angespannten Tagen vor der Bestätigungsabstimmung im Senat über das Hin und Her zu diesem Thema erfahren haben.

Nach der hochkarätigen Anhörung am 27. September, bei der sowohl Ford als auch Kavanaugh auftraten, schickte Mike Davis, Grassleys damaliger Chefanwalt für Nominierungen, am späten Sonntagnachmittag, dem 30. September, eine E-Mail an den damaligen Anwalt des Weißen Hauses, Don McGahn, und schlug eine Anhörung vor -Personengruppentreffen zwischen Ashley Kavanaugh und Sens. Lindsey Graham (RS.C.), Susan Collins (R-Maine), Lisa Murkowski (R-Alaska) und Jeff Flake (R-Arizona).

Die Betreffzeile der E-Mail lautete: „SCOTUS – Ashley persönliche Treffen mit 4 Senatoren am Montag.“

Graham war ein überzeugter Verteidiger von Kavanaugh, aber die anderen drei hatten möglicherweise keine Stimmen, die seine Nominierung zu Fall bringen könnten.

In Teilen des E-Mail-Threads waren mehrere Berater des Weißen Hauses von Trump und der Republikaner im Kongress sowie Brett Talley vom Justizministerium enthalten.

„Grassley möchte, dass das passiert“, sagte Davis ihnen.

Folgendes fiel im E-Mail-Austausch auf, Teile davon wurden redigiert:

Eine Frage, die unbeantwortet blieb, ist, warum das Treffen offenbar nie stattgefunden hat.

„Ich kann mich nicht erinnern, versucht zu haben, das einzurichten“, sagte Davis in einem Interview. „Aber wenn Sie es haben, habe ich es auf jeden Fall. Ich glaube nicht, dass das Treffen stattgefunden hat, und ich weiß nicht, warum.“

Grassley sagte, er könne sich nicht an die Diskussionen über die Durchführung des Treffens erinnern, und sein Büro sagte, es lägen über die im E-Mail-Austausch enthaltenen Informationen hinaus keine weiteren Informationen vor. Graham sagte, er könne sich nicht erinnern, ob ein solches Treffen stattgefunden habe, während die drei anderen Senatoren sagten, sie hätten Ashley Kavanaugh nie getroffen.

Der Oberste Gerichtshof reagierte nicht auf Anfragen der Kavanaughs nach einer Stellungnahme. Talley und die ehemaligen Mitarbeiter des Weißen Hauses in der E-Mail-Kette antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren. (Ashley Kavanuaghs Nachname wird in den E-Mails nie erwähnt, aber es ist unklar, auf wen sich die Helfer im Kontext der E-Mails sonst noch bezogen haben.)

Auf die Frage, warum ein solches Treffen diskutiert worden sei, sagte Davis, die Antwort sei offensichtlich.

„Es gibt diese Senatoren, die unentschlossen sind und sich Sorgen wegen der Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe machen“, sagte er. „Es wäre meiner Meinung nach sehr überzeugend gewesen, seine Frau mitzubringen, um mit diesen Senatoren zu sprechen.“

Am Ende stimmten Collins und Flake dafür, Kavanaugh zu bestätigen, während Murkowski sich gegen seinen Aufstieg zum höchsten Gericht aussprach.

„Ich glaube, Brett Kavanaugh ist ein guter Mann. Es kann sein, dass er meiner Meinung nach derzeit nicht der richtige Mann für das Gericht ist“, sagte sie damals in einer Rede.

Muss gelesen werden

Aus dem Beitrag:

Aus dem gesamten Internet:

Hat einer unserer Leser in der Region DC den Überschallknall am Sonntag gehört? Keine Sorge – Überschallknalle können zwar Glas zersplittern lassen, sind für Menschen am Boden jedoch im Allgemeinen ungefährlich.

Danke fürs Lesen. Sie können uns auch auf Twitter folgen: @LACaldwellDC, @theodoricmeyer und @tobiaraji.